Thank You 2006

马上就要2007了，掐着趾头算了算，这将是俺在美国过的第四个元旦。如果用一句话总结一下这几年的生活，就是老太太过年一年不如一年，没有最衰只有更衰。
有人这样劝我：衰到这个份上，不可能再差了，以后日子只能是越来越好。
有时候差点儿就信了，但很快就发现，
自己还是太乐观了。
所以经常会想起《追捕》的结尾：
真优美：“完了？”
杜丘：“哪有个完哪” 啦呀啦，…..

身为一个普通得不能再普通的小人儿 物，如果踏踏实实用普通人的标准检视自己31岁以前的人生，应该说还是满不错地，算是顺风顺水吧。
考了个大学虽说是三流的，但总算是一次考上了。毕业上班虽说是在个小城市，还好医院满大的。后来又去读研，虽说还是个三流的，但考的时候和读的时候都不算太辛苦。
一直衣食无忧，甚至有点锦衣玉食。比较郁闷的是，三十岁之前，生活学习工作都在一个城市，99年到03年更是把这个范围缩小到了方圆1个公里。不甘心。就出国了。
又是个三流大学。
但俺知足。

世事无常，人生总有个起伏，谁都不会一直总顺风顺水。于是，All of a sudden, I found myself wake up in a deep dark hole, slipping down……

一度很depress。有一阵子烟不离手，最多一天能抽三包儿（现在不抽了）。自己变得很祥林嫂。现在不会那么极度的消沉。但还是不顺，满脸的衰字。没个精气神儿。但生活有时就是这样，挺着呗。自己知道，life is teaching me。以前经历的太少，人生的起伏变幻，才开始，自己慢慢的品吧。而且，非如此，怎么会知道人生中什么是最可贵的呢？比如家庭，比如朋友。

前面讲过，老杜是个极普通的人儿。但也还有点过人之处的。那就是打小就一直朋友多。小学，中学，大学，上班，读研，出国；走到哪，都有很多朋友。老杜一直很骄傲自己朋友多。
也很把朋友当回事儿。
可现在看来，以前只道朋友好，但万事顺遂的时候，是不会知道朋友对自己究竟有多重要的。

现在俺知道了。
俺知道能有一些这样的朋友，自己是多幸运。
在极黑暗的时刻，朋友帮自己挺过去；在最无助的时候，朋友会站出来。
所以年终岁末，俺最想说的就是”谢谢”！谢谢大伙!
尤其是马震王佳铭两口子，老杜这里鞠躬了！

诸事不如意，屡创新低。但现在懂事多了。不再仰头问天为啥自己运气这么不好，不再低头许愿但求明年触底反弹，不再像祥林嫂似的，念叨个没完。
现在没什么愿望，只知道appreciation, be grateful.

唯一不知道的是，到底是85呢，还是86？

Santa might not make it, but we ganna celebrate anyway!

大忽悠与猫步

读《陶庵梦忆》。有<柳敬亭说书>一节，说“南京柳麻子，……悠悠忽忽，土木形骸，善说书。…….款款言之，其疾徐轻重，吞吐抑扬，入情入理，入筋入骨，摘世上说书之耳而使之谛听，不怕其不?舌死也。”

原来，所谓大忽悠，既非方言，更不是土话，本山大叔的小品，引经据典，词句都是有来历的。
谁说俺们东北人没文化？


还有<扬州瘦马>, 说：“……牙婆扶瘦马出，曰：“姑娘拜客。”下拜。曰：“姑娘往上走。”走。曰：“姑娘转身。”转身向明立，面出。曰：“姑娘借手??。”尽褫其袂，手出、臂出、肤亦出。曰：“姑娘?相公。”转眼偷觑，眼出。曰：“姑娘几岁？”曰几岁，声出。曰：“姑娘再走走。”以手拉其裙，趾出。然看趾有法，凡出门裙幅先响者，必大；高系其裙，人未出而趾先出者，必小。曰：“姑娘请回。”一人进，一人又出……看中者，用金簪或钗一股插其鬓，曰“插带”。看不中，出钱数百文，赏牙婆或赏其家侍婢，又去看。”

原来，西人的T台猫步，源出扬州。身形款款，顾盼之间，历百年而未尝变也。当年的驵侩牙婆，竟是今天选美大赛的始作俑者。

NEXT (1)

那天去书店给同学买生日礼物，看到正在热卖Michael Crichton 的新书“NEXT”。买了看了。这里给大伙介绍一下这个俺比较熟悉的作者和这本新书。

你可能没听说过Michael Crichton（麦克尔克莱顿），但你也许知道NBC有一个很著名的show：ER(急诊室)，前几天还有报道说这个剧在连播了13年以后，越来越吸引人了。Michael Crichton 就是这个show的 Creator, Writer，Executive Producer.
就算你没听说过ER，那你也一定知道有一部电影叫侏罗纪公园。那部科幻电影史上里程碑式的作品，就是改编自Crichton的同名小说。
现在我们知道，这个银，是个大腕。
Well, you have no idea.

Crichton第一本畅销书是1969年，他在哈佛读医学院时写的。叫The Andromeda Strain。这本书后来被拍成电影，导演是去年过世拍过音乐之声的罗伯特怀斯。
取得M.D.学位后，MC曾作了一段博士后，后来就把主要精力放在了写作上，成了一名职业作家。
算上刚出版的这部“NEXT”， Crichton一共出了15本畅销小说。除了最新的几本书，其中绝大部分都被改编成电影搬上了大银幕。我看过的有：
根据EATERS OF THE DEAD改编的13勇士（The 13th Warrior）;
CONGO（刚果）；
SPHERE（深海圆疑）；
JURASSIC PARK（侏罗纪公园）；
RISING SUN；(旭日追凶)
DISCLOSURE（叛逆性骚扰）
THE LOST WORLD（失落世界）；
TIMELINE。

写小说之余，MC参与了很多影视作品的拍摄，有的是作为编剧，像96年海伦亨特演的龙卷风（twister）；有的是作为导演，像尤尔伯连纳主演的的west world。
提起west world大家可能不太熟悉。不过这部电影的续集可能一些老同志能知道，就是当年在中国热映一时，被好多人津津乐道的“未来世界”。未来世界里女主角曾经作了一场春梦，梦中情人就是west world里面尤尔伯连纳扮演的秃头机器人。
拍摄west world的时候，MC找来University of Utah的两个研究生，创造了电影史上第一个2维电脑动画。而未来世界里那个打牌作弊的机器人的脸，则是电影史上第一个3D电脑画面。那两个研究生中，有一个叫Edwin Catmull的，现在是好莱坞一家动画电影公司的头儿。这家公司的名字叫-----------PIXAR！！！！

除了小说影视，MC还参与创作了两个电子游戏，AMAZON和TIMELINE。

MC还写了一些nonfiction,不太了解，就不在这儿瞎掰了。他的书在全世界卖了1亿多册，被翻译成几十种英语：）得过好多奖，有一些写作奖，一个Emmy，还有一个奥斯卡技术贡献奖。
１９９４年１２月，他成为第一个，也是迄今为止唯一一个，作品在好莱坞票房榜上，电视收视率排行榜上和全美畅销书排行榜上同时夺得冠军的作家。
１９９２年他还被PEOPLE杂志评为世界上最性感的50人之一。MC的身高是2米零六。
最近学者用他的名字命名了一种新发现的恐龙，克莱克甲龙，Crichtonsaurus。

NEXT(2)

Crichton最著名的小说侏罗纪公园是一个基于遗传学的科幻作品。他这部新出版的NEXT，也是一个主要跟遗传学有关的故事。

核心情节是围绕着加州一个叫BioGen的生物公司展开的，技术突破，阴谋，诉讼，追杀，会说话的猴子转基因的鹦鹉blahblahblah。
说实话小说写的很乱，即使用畅销书的标准来衡量也只能凭个C+。机构松散，线索凌乱，很多无谓的枝枝蔓蔓。数个几乎不相干的故事平行发展到最后，被勉强的纠合在一起草草的收场。

看得出来Crichton并没有想真正用心讲一个吸引人的故事。他敏锐的觉查到近年来生命科学飞速的发展，于是作了一些研究，看到了这个领域在发展中暴露出的一些问题，形成了自己的一些观点。然后决定把他的思考和判断公诸于世。
他没有选择花过多的精力去把观点和故事进行有机的整合，而是决定牺牲叙事的精彩，只求把自己的想法完全彻底毫无遗漏的表达出来。

没办法，谁让他是大腕呢。一个腕儿的江湖地位如果混到像他这样的地步，基本可以随心所欲的随便写，不用费脑子一样卖钱。所以对Crichton这次如此的不用心，俺没啥意见。
不过俺对他关于生物科学的一些想法还是有些想法的。

MC的作品里，很多时候，科技上的break through是极为先进天马行空充满想象力的。但细一品主题往往确是悲观消极充满疑惑的。侏罗纪公园就总是让我想起科恩兄弟的电影FARGO，他们共同的主题就是，it looks like a good idea in the beginning, but eventually everything will be out of control.

虽然医学院的出身决定了他对生命科学的看法 ，不至于像他在全球变暖问题上那样过于保守。但无论是侏罗纪公园还是这部NEXT, MC对目前的遗传和分子生物学领域里，人们试图对基因进行“改造”这一企图，是持怀疑态度的。
像他以往的好多小说一样，他消极的专注于，甚至放大了目前这类科研发展过程中的一些问题。似乎所有从事这类研究的科研人员，大学和公司都是夸大其词，不择手段，急功近利，唯利是图；对科研引起的伦理道德问题缺乏应有的判断。使得没有足够相关知识背景的读者面临这样的研究疑窦顿生往而却步甚至畏之如虎。

当然Crichton对很多问题的担忧不是没有道理的，而且有些问题也是实际存在的。
另外虽然他的作品在大量的人群中具有的巨大的影响力，但说到底谁也不能要求他承担起在任何问题上对公众进行引导的责任。尽管他的观点将不可避免的在一定程度上影响社会对相关事件的思考和判断。
就是说如果他是这么想的，他通过小说如此的表达，无可厚非。
可是毕竟作为一个有影响的作家，而且具有相关的专业背景，当他试图对这一领域科研发展的现状作出全面反映的时候，即使经过冷静地思索后决心采取一个消极的基调，还是应该对这个学科发展的积极因素有所强调。

而且，Crichton最大的问题在于，他没有意识到，同纳米材料（Prey）全球变暖（the state of fear）这类issue不同的是，如同20世纪初量子物理对经典科学的冲击和革命一样，生命科学的发展将会把目前的科学带入一个崭新的层次，使人类对外部世界的认知焕然一新。继而彻底改变整个人类生存的面貌。
Crichton对Biomedical Research的低估使得他仅仅把自己的作品定位在论战中的报纸专栏的层次。错过了对一个宏大主题进行深刻阐述的机会，

生命科学发展的如此之快，没有给整个社会留下足够的时间在伦理宗教以至法律等诸多领域做好充分的准备。而像stem cell research这样充满争议的问题，更是加深了人们的疑虑。但生命科学的发展并未因此而停滞。在整个社会苦苦思索茫然四顾唇枪舌剑莫衷一是的时候，实验室里培养皿中一项项科研突破从未放慢过自己的步伐。正所谓两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。
身为生命科学领域里一名普通的工作银圆，老杜坚信，
祖国明天更密好，奥运准能办成功，家乡外来人口的比率早晚得降下来，《黄金甲》的票房肯定是芝麻开花节节高！
请随我唱：
“轻轻敲醒沉睡的心灵，慢慢张开你的眼睛, 预备----脐…

Volver, Women on Top

圣经里面说，创世之初，上帝按照自己的形象创造了人，一个男人。后来为了给这个男人找个伴儿，才取了男人一根肋骨，造了女人。
现在看来，经上说的，因年代久远，很可能同实际情况有一些小的出入。
俺是在看了Volver之后，才开始怀 疑经 上的说法的。
实际情况可能是这样的：上帝按照自己的形象，攥土吹气，造出了女人，命其执掌万物。后来闲极无聊，用造女人剩下的土渣，随手捏出了男人。换句话说，在这个世界上，男人，从最开始就是多余的，后来更是变得可有可无，甚至弊大于利的一个东西。

这部由西班牙导演佩德罗阿莫多瓦06年拍摄的新作，依然延续了他一贯钟爱的主题，再一次把镜头聚焦在几位即平凡又伟大女性的生活上。
故事的主角们是生活在马德里附近的一家三代人。姥姥，妈妈，二姨，女儿。
还有爸爸。不过这个家里唯一的男性出场不久，就因为在厨房里骚扰女儿而被女儿一刀捅死了。血溅厨房以后，Penélope Cruz扮演的妈妈定把尸体藏起来，然后告诉别人丈夫离家出走了。面对生活中所有的不幸，故事中的女性都是这样坦然地面对，毫不迟疑。

随着剧情的发展，我们发现女主角们在生活中要承受的东西实在太多太多，远远超出我们的想象。而她们的镇定坚韧，便愈发让我们由衷的敬佩不已。
It’s always hard out here for a woman. 在男人们引出的麻烦面前，女人们选择坚强，泰然处之。她们彼此关爱，她们相互扶持。就连去世的姥姥，也决定重返人间，来照看家里需要帮助的成员们。她们善良，她们慈悲，她们不惧生死，她们抗拒诱惑，她们在最困苦无助的时候，也不卑不亢，保持尊严。

大巧不工。景德传灯录里说，佛法大意便是蒲花柳絮，竹针麻线。阿莫多瓦是大师。所以他不巧饰，不渲染。不需要任何激烈和极端的表现。他只用玉壶清水，平白的映出女主角们喜怒哀乐，因为她们的生活本身，就蕴含着无比巨大的力量，触动每个人的心灵，让每个臭男人汗如雨下惶恐不安，让所有女观众昂首挺胸豪气顿生。

阿莫多瓦的讲述是不急不缓平平淡淡的。但偶尔，导演引领观众的脚步也会稍作停留，屏住呼吸，用几个特写对镜头下劳作的女性们散发的自然魅力，发出无声的赞美。
Volver是西班牙语里回归的意思。这部电影，也是Cruz在好莱坞一连串不成功的尝试之后，对西班牙电影的回归。她在这部电影里扮演的人物，大部分时间里是不修边幅头发凌乱的。美艳不可方物的cruz对这个劳动女性的塑造是成功和令人信服的。但同巩俐的秋菊不同的是，阿莫多瓦还是想办法让Cruz有机会呈现出她的性感妩媚和风情万种。因为阿莫多瓦心中的女性，美丽都是内外兼修的。

同样是女性电影，Friends with Money这样的故事里，毕竟女性的处境还是需要婚姻或者一个男人来界定评判的。而Volver里，女性的存在和幸福是不需要男人的参与的，甚至远离男人成了幸福的保证。阿莫多瓦的女性主义，是彻底的，骄傲的，乍一看是绕指柔其实是百炼钢。
虽然明明知道世界上的男人还不至于那样无可救药，但这个故事是如此的坦白信服，作为一个男观众，我决定识趣一点，选择沉默不作声。
这部电影是阿莫多瓦献给女性的一首赞美诗，每一行都是那么质朴纯净，无比虔诚。

Bobby: A Time To Kill

今年早些时候，时代周刊的专栏作家，电影“Primary Colors”的原著小说作者Joe Klein出版了一本新书，叫“Politics Lost”。在这本书的第一页，他提到1968年4月4号，马丁路德金遇刺后一个小时，Robert F. “Bobby”. Kennedy 在印第安那的一个演说。Klein评价说，“……Nearly forty years later, Kennedy’s words stand as a sublime example of the substance and music of politics in its grandest form, for its highest purpose??to heal, to educate, to lead……”

影片Bobby的开头，我们听到了这段著名的演说。在这部以RFK遇刺为背景的影片里，Kennedy的政治主张籍这样的演说，伴着与他相关的其它历史影像，被不断的介绍给40年后的观众。
今年政治片儿特别多哈。

因为好莱坞同华盛顿一向心有灵犀，配合默契。像2004总统大选，是年锋头最劲的两部电影不是得了奥斯卡最佳影片的million dollar baby，而是胖MM的F911和帅MG的耶稣受难。一左，一右。（前一阵梅尔吉布森酒后失言大骂犹太人，帅哥变衰锅，让我们对耶稣受难的领会又深了一层。）
今年美国政坛风云变幻，山雨欲来，人间正道是沧桑。电影院里的政治片儿自然也就跟着好戏连连，精彩纷呈。

华盛顿这边先是一月份儿Thank you for taking-my-money 的超级说客Jack Abramoff认罪，然后是伊拉克越打越像鼓捣猫腻的越南，布什支持率屡创新低，议会换届，选战如火如荼的时候，九月份儿佛罗里达的共和党员Mark Floey传出神鞭混星玻璃花的丑闻，终于民主党在11月7号蓝色星期二在中期选举中出人意料的大获全胜，12年后重新夺回议会参众两院的控制权。失了街亭的布什紧接着第二天斩马稷炒了Rumsfeld的鱿鱼。现在十八路反王三十六路烟尘正摩拳擦掌，枕戈待旦，为逐鹿2008作最后的准备。

好莱坞这边有“next president used to be” Al Gore拿全球变暖说事儿的An Inconvenient Truth，记录落跑小鸡的shut up and sing, 露骨反战的The U.S. vs. John Lennon, 勇创电影新门派的幻想记录片'Death of a President, 新世纪的黑奴吁天录，Spike Lee为纪念KATRINA风行一周年的"When the Levees Broke”，当然还有老老实实借古喻今的All the King’s Man和Bobby。

（这些电影中，laodu认定，戈尔的An Inconvenient Truth一定能拿奥斯卡。影片拍摄水准很高固然是重要因素，更关键的是，在民主党liberal扎堆儿的好莱坞，奥斯卡最佳纪录片的评选等于给了评委们再一次中期选举投票的机会。如蜜蜂般飞舞在花丛中的选票，除了能在布什铁青的小脸儿上再“啪 啪”两下之外，还能为“ 2008 绿色白宫”采花酿蜜，打好前哨战。
04年kerry败在布什手下，事后复盘的时候，有专家总结导致Kerry败选的几个重要因素，除了没能有力反击Swift Boat的抹黑广告之外，还有一条就是在几场重要的竞选辩论中，竟然没有抓住布什破坏环境的这个命门。
戈尔很可能是在用这个电影为参选08投石问路，即使他左右权衡之后决定不再重返沙场，其他任何一个民主党的候选人，无论是希拉里还是Obama，都一定会充分运用绿色环保这个有力武器,一心杀得共和党片甲不留。眼见着明年一开春儿这场大戏就要鸣锣开战，一个能为选战先声夺人的奥斯卡，民主党人当然不能轻易放过。）

同其它几部政治电影一样，Bobby也费尽心机想尽办法拽着观众一起发泄对现实，具体说是对布什的不满。而且效果很好。当观众们在银幕上看到1968深陷在越战泥沼中动荡的美国社会，很容易会找到电影里诸多问题的现实投影。

但更可贵的是，导演在创作中，并没有像其它几部政论片那样，把作品仅仅停留在政治宣言书的层面上，而是试图对国家，民主，美国梦进行更深入的思考。故事讲述了1968年6月4号RFK在Ambassador Hotel遇刺那一天，酒店里22个普通人的生活片断。22个人里，有经理，话务员，艺术家，看门人，歌星，厨师，竞选组织者……老人，中年，青年，黑人，白人，西班牙裔，非法移民……从这样的角色设置上，我们很容易领会影片创作者的意图：通过这22个人，来代表美国社会的各个阶层。他们就是RFK演说中“we can do well in this county” 的“we”。
在这22个人中，导演在南美少年Jose这个角色上倾注了很大的热情。从开始的失落迷惘，到影片最后坚定深邃的目光，导演借着Laurence Fishburne的手，把梦想和希望种在了年轻人的心里。所以，在影片结尾RFK被刺杀后，伴着the sound of silence的旋律，我们伤心，却没有绝望。

Those 22 characters are 22 facets of a diamond called America, and Bobby is the light, sparkle them up, add elegance and glamour to the dreams in their deepest heart.

今年的中期选举，比选举结果更令人欢欣鼓舞的是，有比以往更多的人走出家门去投票。这说明虽然对政府失去了耐性，但这个国家的人民对这个制度还满怀信心。
这样的信心，正是来自像JFK，MLK，RFK，这样的先驱们的努力和鲜血。影片的最后，看到一个国家的人民会在一名政治人物倾注了如此多的期望、对他的死感到如此悲伤，对我来说，这实在是一种很陌生的情感，俺很失落，很吃醋，嫉妒得发狂。GOD的确挺bless阿米利加的哈。

The following was written by Susan Riggs, a Canadian citizen living in Ontario. She wrote this for the Detroit Free Press (1994).
“I have faith in you, America. Your road is tough and not perfect. Nothing is. Your road will keep leading you to freedom - the freedom to read and think and be exactly who and what you are - if you only let it. Treasure that freedom, love it and resolve never, ever to let it go.”