laodu.net

刚到美国时，生活中观察到的很多中美之间的差异，往往会让我不由自主的惊叹不已。尤其是一些有关政治的现象和制度，比如晚上的脱口秀主持人可以毫无顾忌的嘲笑总统，比如电视上对议会辩论的直播等等，都很自然让我联想起在地球那端是多么不同的一个世界。

然而日子久了，尽管仍然会带着很大的好奇去观察美国的社会，但不同之处太多，就很少去刻意在两国间进行比较了。

但偶尔还是会有些事情，在了解之后，第一个反应会是：“跟中国太不一样了！”

这两天正在国会接受议员们“拷问”的联邦法官孙曼玉,在5月份刚刚被奥巴马提名为最高法院法官的时候，按照规定，向政府提交了有关自己财产情况的报告。

报告显示，这位经两名总统任命，在两级联邦法院担任法官十余年的最高法院大法官提名人，不管以什么标准看，家底都很“寒酸”。

孙曼玉现在所担任的职务，联邦上诉法院法官的工资是18万5，如果能当上最高法院的法官，她的收入会涨到21万4。孙曼玉从法学院毕业后，在私人的律师事务所作过律师，但时间不长。大部分时间都在政府部门工作。除了曾经当收租婆每月有1000块的额外收入，一直靠作法官的工资。多年来，从收入水平看在美国只能算是个中等水平的“白领”。

周一在国会山听证的第一天，再被要求介绍来参加听证会的亲属时，孙曼玉说我只能介绍直系亲属，要是把所有像家里人一样的亲朋好友都算上，那一天也介绍不完。孙曼玉出身于一个底层的南美家庭，大概传统大家族观念比较强，她没有多少积蓄，说不定就是因为她这些年在亲戚朋友教子教女身上花了不少钱。

还有一个原因可能是，她没有孩子，离异后一直一个人生活，自己大概也不会理财，所以像很多美国人一样，收入不少，存款不多。

她申报的财产很简单，只有在花旗银行的两个账户，一个checking account,一个saving account，具体数没说多少，但范围在5万和11万5之间。她在04年一次申报时，两个账上的钱加一起只有3万。

她的房子现在估价在百万以上，但买的时候只有30几万。她是按揭，按月付房贷。

不出意外，孙曼玉的任命在国会肯定会通过。上班之后，如果就凭那两个存折儿，孙曼玉在最高法院大概也算是最穷的一个了。但是其他那几个法官，也没有特别有钱的。现任9名法管里，最富的据说是即将要退下来的戴书策（David Souter），有5、6百万的家财。这个向往田园生活电视都没有的老单身汉主要是靠投资得法才攒下那么多钱。剩下的像现在的首席法官罗伯兹是因为长期做律师所以收入高。再剩下的一些就没有太有钱的了。像今年89岁的史蒂文斯，在最高法干了30多年，财产也就只有几十万而已。

如果按1比7的汇率算，不算房子，孙曼玉的财产最多只有六、七十万人民币，很可能实际还不到。别看她马上就当上美国最高法院的终身大法官了，我估计中国百分之八十的县级法院院长都比她有钱。

当然，除了美国法官们的寒酸，更让我感叹不已的是美国媒体没有对这种寒酸大惊小怪。似乎所有人都觉得再正常不过了，完全没有觉得有把孙曼玉树立成廉政模范的必要。

This entry was posted on Wednesday, July 15th, 2009 at 9:52 am and is filed under 美国政治. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.