laodu.net

提醒大家，周五是Jay Leno在NBC tonight show的最后一场。17年了。能看到的别错过。

老赵从领导岗位上退下来之后，心情一直不好。

也难怪，本来他还没到退休年龄。要不是出了个意外，得罪了老领导，老赵至少还能再干一届。更让老赵不爽的是，退下来的时候，还被戴上了顶大帽子。而且退休后的待遇也不好。一般来说，像老赵这个级别的，甚至比他还低很多级的老干部，退休后出去游山玩水都叫考察，费用全能报销。可老赵连自己家的门都出不去。组织上不让。

像大部分老干部一样，老赵也琢磨着搞本儿回忆录。戎马一生，沧桑历遍，记下来，也算对历史有个交待。更何况在家一关十几年，老赵一肚子委屈，写回忆录也可以抒发一下不平之气。

开始是要写的，后来，在常来拜望他的三个老部下的建议下，大概在2000年的时候，老赵决定录音。边讲边录，一共录了三十盘。三十盘儿歌、京剧磁带。再让那三个朋友，把磁带偷运出去。

偷运到香港。

今年是老赵退休20周年，老赵人已作古。当年参与此事的那几个个朋友，也三去其二。老赵当年的秘书小鲍，有个儿子小小鲍，在香港做出版生意。小小鲍想办法拿到了这三十盘磁带，整理成书。又翻译成英文，在老赵退休纪念日之前，中英文，海内外，同时上市。

今早在纽约时报的网站上看到介绍这本书的消息。想网购，上穷碧落下黄泉，遍寻不见。

（纽约时报网站上有录音。）

“我们老了，无所谓了”

一年一度，上周《时代周刊》推出了09新版的“世界最有影响力一百人”。 

虽然读者下降、订阅减少、财政吃紧、入不敷出，而且很可能在不久的将来被东家卖掉，但时代周刊在媒体行业里，尤其是在杂志中，还是老字号金招牌，评出的这个影响力百人榜，还是很有影响力的。 

不过毕竟榜上的位置百个，选人的时候考虑的因素有很多。就像我们组织部选干部不能只考虑工作能力是否胜任一样，时代发布这个榜单的时候，谁上谁下，影响力也不是唯一的标准。 

但每年世界上管事的大老板就那么些个，美国四年才选一次总统，咱们五年才开一次十n大，榜单年年发，得求新求变，所以尽管温相在记者招待会上的几句话就能让纽约股市上窜下跳，但这次时代还是决定用习副，而不用胡总温相。 

除了权威性，新视角，时代在发榜的时候，还会通过这个100人的名单，隐晦的表达一下杂志的政治立场。时代的左倾，在奥巴马出道之后，更为变本加厉了。今年在领袖和革命者这个类别里，读者连一个共和党的名字都找不到。 

在上周阿伦斯派克“叛党投敌”之后，共和党在国会里处于绝对少数，使这个党对美国政治的影响力降到了超低点。但毕竟共和党还是美国两党制的核心之一，不是我们政协里的民主党派。更何况还有极为广泛的选民基础，上千万的党员队伍。 

所以，虽然共和党在去年大选结束后，一直群龙无首，被民主党和围观的媒体笑话不已。但无论是大选落败的麦凯恩，前议长老将金里奇，还是众议院党鞭新锐坎特，甚至是路易斯安那的州长包金刀，佛罗里达的州长克里斯，入这个榜都算是实至名归。就像几年前不选在任总统布什一样，时代周刊这样的刻意忽视，只能被解读为一种政治表态。 

还有一个我认为不应该被落下的人是默多克。

在白宫庆祝奥巴马任职白天的时候，一个共和党议员在网上撰文指出，在过去三个月里，奥巴马不仅有着比所有前任都高得多的曝光率，而且继续享用着在选举时就有的特别优待。那个议员指出，如果把奥巴马的一些作为放在一名共和党总统身上，绝不会被媒体轻易放过。但现在绝大部分有关奥巴马的报道都是正面新闻。

经历过去年的选举，我深深认识到，尽管现在很多媒体负债累累麻烦缠身，但它们却可以利用自己特有的优势，通过可以影响选情来左右这个社会的发展方向。

 而在媒体行业里，没有比默多克更有代表性的了。

时代之所以没选老默，也许是因为他去年上过这个榜，所以今年换上了twitter的两个创始人。但twitter所代表的新媒体对社会生活虽然同样有着巨大的影响，但这种影响是非主观、不自觉的，其意义更多的体现在技术层面上。远不如那些有着独立价值观和意识形态的传统媒体那样处心积虑。 

当然，面对所有类似这样靠主观判断排出来的榜单，观众都可以找出一长串名字来指摘它挂一漏万。所以我们也不应该太认真，最好还是只关注入榜的那些人。

我比较关注的政治类里，开篇第一个，是民主党的泰德肯尼迪。而最后一个则是新科总统奥巴马。如此编排，编辑是别有一番深意的。

因为选出了美国历史上第一位黑人总统，所以对于去年美国大选的结果，可以从历史、文化、政治等等无数的层面进行解读。但如果简单的从传统的党派政治的角度来看，奥巴马的胜利，说到底是泰德肯尼迪的胜利。

在长达20多个月的选战中，奥巴马曾经面临的最大挑战，是如何在党内初选时战胜希拉里。比较起来，后来普选时战胜老马要容易的多。在民主党党内选举初期，奥巴马由于在辩论是表现不佳，一度在民调中落后希拉里20多个百分点。危急时刻，泰德肯尼迪高调力挺，成为奥巴马在选举中扭转劣势后来居上的转折点。无论现在大家如何试图去论证奥巴马当上总统是顺时应运，但在实际的选举过程中，没有肯尼迪的背书，奥巴马很可能早就铩羽而归了。

本来选战烽烟初启的时候，作为民主党的精神领袖，肯尼迪曾表示两不想帮，不公开支持任何一个候选人。后来改变初衷，表面上是因为不满克林顿两口子的作为，其实更深入的原因在于在政治理念上，肯尼迪认为极左的奥巴马更适合传承自己的衣钵。

果然奥巴马如愿当选后，无论内政外交，其执政理念都深深打着自由左派的烙印。实践证明，肯尼迪没有看错人。虽然在奥巴马的领导下，美国的将来吉凶未卜。但肯尼迪信奉的政治理念，却因之得以在一个前所未有的历史机遇下全面施行。

这位人生悲喜交加、经历传奇，正在同脑癌苦苦斗争的政坛老将，纵然不久人世，也足以笑慰平生了。

今天早上传出消息，美国最高法院的9名大法官之一，戴疏策（David Souter），将在今年6月份退休。 

虽然早在去年大选期间戴就表示过，如果奥巴马能够当选，他将会第一个要求退休，但这个消息传出来，多少还是有一点点意外。因为戴虽然已经69了，但从年龄上讲，最高法院的九名法官中，还算是少壮派。身体状况也不错。 

前一阵子最高法唯一的女法官金思碧（Ginsburg）患癌症住院，对外界都在猜她是否就此一病不起。但她很快就康复了。病好了之后，金曾在一次早餐会上透露说很快就会有一个大法官宣布退休，我以为她指的是89岁的斯蒂文斯。没想到是戴疏策。

说意外，也不意外。他以前在接受采访时曾经说过，我在世界上最差的城市里拥有一份世界上最好的工作。了解戴的人知道，他是一个喜欢离群索居的人，能坚持在华盛顿这个是非重生的城市里上了20多年班很不容易。每年只要等最高法院一休庭，戴就会马上跑回他在新罕布什尔州的家里躲起来。那个家据说是在大山里。屋子里除了一部老式电话，其它的什么都没有。戴自己不用电脑，不发电邮，没有手机。所以一旦在高法休庭期间有急事儿，比如哪个法官过世了需要他参加葬礼，想找他会很麻烦。

任职高法近30年，戴被认为是一个坚定的左派。在保守的共和党中，他被认为是一个“背叛者”。因为在90年共和党总统老布什提名他时，老布什和其他共和党都以为他是一个保守派。但在上任后，他在大多数时间里，都跟法官中的民主党站在一起。 

正因为他的极左立场，在他离任后，同样很左的奥巴马不出意外也会任命一名左派的继任者。如此一来，最高法院持续了几十年的左右平衡并不会被打破。所以目前来看，他的退休并不会对一些需要有最高法院来决定的一些美国社会的敏感问题有什么深远影响。 

戴作了一辈子单身汉。

(礼拜五写的）