laodu.net

昨天开始，很多国外媒体的网站上都出现了一则关于北京奥运村的互联网被中国政府过滤的消息。今天出版的纽约时报把相关的报道放在了头版的显著位置上。

星期三在北京奥运村媒体中心工作的外国记者发现有一些网站登陆不上去。当国外的媒体就此事质问北京奥组委和中国政府相关部门时，最开始得到的回应是说是那些网站有问题，不过这种小儿科的借口没能支持太久，很快政府出来承认有些网站被屏蔽了。“但不会影响各国记者关于奥运的报道工作。”这些被屏蔽掉的网站包括大赦国际，BBC中文，以及一些有藏独8964和轮子内容的网站。

也就是说，奥运期间能有幸拿到签证进入北京的老外们，虽然可能吃到特供的肉，读到特供的书，看到特供的景，呼吸到特供的空气，但上的网是跟中国老百姓是一样地。

中国政府对境内的网络进行内容管制早已经举世皆知不是什么新闻了。但把报道奥运的外国媒体也列为和谐的对象还是有些让人感到不可思议。图个啥呀？奥运村里看不着，那些外国记者就不知道，不报道？

政府在做出封网的决定之前，有没有对决定的后果做一下评估？有没有想过，这样一个对言论控制毫无效力的决定，轻易地就会使中国政府举全国之力，不计后果的投入数以亿计的资金，控制交通治理污染净化空气对北京乔装打扮，所要要树立的良好的国际形象大打折扣。

由于年初火炬传递所引起的国际风波和西方媒体关于北京奥运偏离“主旋律”的报道，已经使国际奥委会承受着来自国际社会和一些人权组织的巨大压力。而随着开幕时间临近，中国政府为了迎接奥运而对国内言论和人权活动者进行的严打，使得反对京奥抵制京奥的呼声越来越高。布什前些天接见中国流亡海外的异见分子，也是为了应对因出席奥运开幕式所遭致的一些非议。今天华尔街日报上的一篇报道说，就连布什昨天接受人民日报和中央电视台的专访也引来了很多指责。

很多媒体和人权活动组织开始质疑，当初国际奥委会奥运将08年奥运会举办权授予北京时所考虑的，通过让北京承办奥运来改善中国人权状况的想法是不是太天真了。前些天因为北京奥组委对外国电视台转播进行限制引起的争端，已经使有人开始指责北京政府没有履行申奥时做出的，并在最近不断宣传强调的，允许境外媒体进行自由报道的承诺。

而这次针对外媒的封网，使得所有那些对中国政府的指责变得证据确凿难以辩驳。

承办奥运会的目的，并不在于得多少金牌。奥运价值在场外。无论是中国政府还是中国百姓，都是想通过成功举办一届奥运会，向世界展示一个健康向上意气风发的新形象，正式确立中国作为一个新兴强国的国际地位。可封锁网络给中国政府带来的巨大的负面效应，不仅仅在于这种对言论进行控制的企图加深了国际社会对其独裁专制的恶劣印象，更为严重的是这一行为证明了北京政府食言而肥，没有诚意去履行自己面对国际社会曾经信誓旦旦做出的承诺。西方社会可以不介意同一个共产党政府做生意，但一个不守信用的政府无论如何是难以在国际社会上自诩为“负责任的大国”的。

四川地震之后昙花一现的新闻自由曾经给北京政府赢得了不少印象分，但很明显GCD没有从中汲取宝贵的经验。他们不知道，营造一个自由开放的言论环境，难怕只是暂时的，也远比劳民伤财花上亿的人民币的给北京涂脂抹粉更有利于树立一个良好的国家形象。在奥运来临之前，政府不遗余力的大力宣传，劝告北京市民要以一个良好的精神面貌文明的言谈举止来迎接来自五湖四海的各国朋友，但北京政府自己却通过封锁网络，向奥运五环上吐了一口浓痰。

今天纽约时报头版头条配大照片。

http://www.nytimes.com/2008/07/24/world/asia/24quake.html?hp

大概意思是：

四川灾区各级政府挨家挨户劝说因地震校舍倒塌而失去子女的学生家长同政府签订协议，接受经济补偿，承认地震是导致校舍坍塌的唯一原因，不再上访申诉，不再要求通过法律手段追究学校建筑质量问题。

地方政府在这件事上抓得很紧，都江堰附近一个镇的镇长跟一个身在外地的学生家长说，只要你回来签字，我可以自掏腰包给你报销飞机票。

最开始很多家长拒绝在协议上签字，随着时间的推移，签字的人越来越多。

一个曾经拒绝签字，因上访抗议而被抓起来过的家长现在说：“不想在奥运之前给政府惹麻烦，不想破坏国家的形象。”

上周Jay Leno成了娱乐新闻的焦点，很多报纸杂志突然开始谈论起他明年在从Tonight Show退休后的去向问题。 在这组不约而同的报道背后，我猜是Jay和他的经纪人为了留在NBC，更确切的说，为了留在Tonight Show的老岗位上，在作垂死挣扎。 04年《Friends》《Fraisier》等一系列金牌剧集停播后，NBC没有能及时推出新的吸引观众的好节目。abc靠着《LOST》和《Desperate Housewives》异军突起，很快把NBC从晚间收视冠军的宝座上挤了下去。面对严峻的局面，NBC管理层没能迅速挽回颓势，反而昏招迭出，导致昔日的晚间娱乐至尊迅速掉到了收视排行的第四名。那段时间NBC推出的新show一个比一个滥，甚至闹出有的show（Cooking with stars？）只演一集就被取消的笑话。

 在NBC那段时间所有的管理决策中，我认为提前五年宣布由柯南接替Jay主持Tonight Show是最荒唐的一个。 去年我就这个话题挖过一个坑，http://laodu.net/blog/?p=25，后来一忙就忘了填。当初NBC做出这个决定，是因为考虑到柯南在年轻人中比较受欢迎，是潜力股，提前用Tonight Show下聘，为了防止他被别的台挖走。但消息一出来，就有人提出这个决定太冒险：什么样的神人能预料到5年后的市场会是啥样啊？！ 

现在离交班还有一年不到了，Tonight Show在Jay的主持下力压老对头DaveLetterman, 连续第13年成为同时段收视冠军。上期《娱乐周刊》上关于Jay的报道的题目是“The Most Wanted Man in Hollywood”，这么形容Jay不算过分，因为每天晚上有大约5百万观众在等着听他讲的笑话。而同时柯南现在12点半的的Late night show收视率却不升反降，大有被CBS的Craig Ferguson反超的趋势。  上周那些报道中，均无一例外的提到Jay从Tonight Show退下来之后可能去abc，也无一例外的提到NBC有可能为了挽留Jay而不惜付给柯南4千万的违约金。在目前这样的情况下，如果Jay想继续留下来，选择利用舆论攻势给NBC的高管施加压力，应该算是一招好棋。

 但是如果这些报道真是有目的的，那其目的并没有达到。在媒体就Jay的去留问题热炒了一周之后，NBC在压力之下不得不表明立场，周一正式宣布人事轮换计划不变，明年5月29号Jay将主持最后一期节目。柯南6.1上岗。 Tonight Show是美国电视界晚间节目的王牌，the jewel in the crown。NBC为了保住老招牌未雨绸缪，本来无可厚非。这次NBC提前5年就让Jay走人，让Jay这个老臣心里不是滋味儿并不重要。当年传奇人物Johnny Carson主持这个show30年，临了也是不情不愿的被劝退了。Nothing personal。

但NBC管理层不谙识人用人之道，过于轻信柯南，想炒收视率期货，搞不好要赔个底儿掉儿。我猜一旦柯南接班，TS收视率马上就得掉到Letterman之后。 

当年为了接Carson的班儿，JayLeno跟DaveLetterman一番斗智斗勇，最终Jay得偿所愿，笑傲江湖十余载。如今后浪推前浪，轮到他被迫交棒退休，想起来几十年围绕着Tonight Show的江湖恩怨，嘴上不说，心里应该免不了一番感慨。 

顺便说一下，我是Jay的老粉。

前波黑领导人卡拉季奇在被国际法庭通缉13年后，前天在贝尔格莱德被缉拿归案。

卡拉季奇被通缉后，染发蓄须，易容功夫做得很高明。所谓大逃逃于市，这些年他生活在贝尔格莱德，不仅开诊所营业，还大摇大摆出入各种学术会议，出版著作发表演讲。他被捕后，很多他周围的人都大吃一惊，实在想不到身边这个白胡子老头竟然是当年的杀人魔头。 消息传出，国际社会欢呼声一片，都云天网恢恢，疏而不漏。白宫、欧盟和联合国都纷纷表态称这是个大大的好消息。但肯定也有一些人很不爽，比如说前几天刚被国际法院通缉的苏丹总统。还有在安理会公然伙同俄罗斯庇护苏丹总统的中国政府。 

卡拉季奇的被捕，使海牙国际法庭的通缉令在国际上的分量和威慑力骤然升高。而中国想要继续抗令，就不得不付出更高的政治成本。 支持中国政府在国际上结匪交盗，朋狐党狗的人一直在争辩，说在国际政治中，没有什么纯粹的正义可言，有的只是国家利益。就算这种解释说得过去，那么中国政府在非洲事务上，一再的站在国际社会的对立面，反复强调自己的“不负责任的大国”的形象，究竟在多大程度上有利于中国的国家利益呢？ 

我总觉得耍流氓还是要付出一些代价的。就算没有警察管。所以耍之前还是要琢磨一下子，值不值。苏丹有多少油？卖给穆加贝军火能挣多少银子？咱们中华上国的面子就那么不值钱吗？ 国际事务很多都是是非难分，黑白不明的。所有国家处理外交事务的第一出发点都是国家利益。比如一提起委内瑞拉的查韦斯，布什政府恨得牙根痒痒的。但美国国会却不敢把委内瑞拉放在支持恐怖组织的政府的黑名单上。因为一旦那样做，根据美国法律，就得对委内瑞拉进行禁运。而美国每天要从委国进口大量石油，一旦禁运，对美国经济将会产生巨大影响。所以，华盛顿就一直忍着。（西方各国在利益面前compromise正义诉求的一个更大的例子，是他们在中国问题上的立场和作为。这个咱们抽空再说。  ）

但是，一国政府在处理外交事务时，对国家利益给予充分的考虑，并不等于外交行为就不需要遵循一条基本的道德和法律的底线。苏丹政府在达富的屠杀，和卡拉季奇在波黑的种族清洗，都突破了这个底线。面对几十万无辜的生命，国家利益几个字，显得很苍白。 西方国家包括美国在苏丹和津巴布韦以及卡拉季奇这类问题上，始终保持一个鲜明的立场，是有他们的道理的。一个同人类文明的基本价值观相一致的国际秩序，最终是符合所有国家的国家利益的。

在处理国际事务的时候，运用政治智慧和外交技巧，学会合理的平衡国家利益和国际社会价值观之间的冲突，应该是一个成熟的大国政府的必修课。是出于维护一个国家稳定发展外部环境的需要。中国政府很需要补补课。

奥巴马在民主党初选中胜出后，上周五开始了他的第一次境外访问。

阿富汗，伊拉克，约旦，以色列…奥巴马所到之处，吸引了媒体的大量关注。跟老马出国时的待遇不可同日而语，万分的高调。

但高调归高调，小奥的这次中东之行说到底只是一场政治秀。不能指望小奥的这次调研会对他的竞选政策带来什么真正的影响。

期望一个干部能够通过进行实地考察开现场会，进而制定改进政策法规，及时有效的解决问题，是要有前提的。首先这个干部要即有能力又要了解情况。 

小奥这两点都不具备。 

小奥早就说过，自己不是会作CEO类型的总统，自己的领导风格是精神领袖型的。可目前伊拉客战争极端复杂的局势要求任何想要掺合一下子的政治人物，尤其是美国总统，必须具有超强的外交技巧和超人的政治远见。就是说，想要在中东这个关乎美国反恐战争胜负成败的关键问题上与所作为，必须得是一个超级CEO。精神领袖只顶个P用。 

根据纽约时报的报道，小奥在外交上的立场和言辞，完全依靠他竞选队伍里的，一个组织严密效率极高的，多达300个人的外交团队。这些人分工细致，职责明确，每天把国际社会上出现的新闻和相关的外交事务儿上需要注意的事情写成简报，给奥巴马过目。同时呈阅的还有记者可能提出的问题和相应的答案。（比较起来，老马的外交团队只有70几个人，组织行事都很松散。老马在参议院混了这么多年，大部分国际事务都有自己的成熟的立场和主张。） 

小奥去年在一场电视辩论中，关于是否同伊朗这类流氓国家首脑进行无条件会谈的议题上，被希拉里羞辱得很惨，外交上菜鸟风采尽显。那场辩论后他的支持率一度为之大幅下滑。到现在这个话茬还经常被提起来。前一阵子他为了讨好犹太选民在耶路撒冷问题上的讲话，更是暴露出了他在中东局势上的极端幼稚和无知。 

奥巴马的所作所为，毫无什么原则立场胆略和见识可言，他唯一感兴趣的是选票而不是中东和平。昨天纽约时报上的一篇报道中，提到了一个约旦老百姓对奥巴马的评价：“他就是一条变色龙。”像中国的老百姓一样，饱经战乱的中东人对这个残酷的世界中的丑恶的政治有着清醒的认识，不会被奥巴马这样的大忽悠所轻易迷惑。 

我认为，奥巴马这次中东之行的最大的意义在于，通过不断的登上报纸头条来迅速边缘化老马的竞选。在小奥成行之前，美国三大电视网竞相派出自己的金牌主持随防的消息就成了新闻热点。报纸专栏电视新闻也就随之就今年竞选期间媒体轻视老马而过度报道奥巴马进行了一番讨论。

虽然媒体为自己的偏心找了不少借口，但去解释造成这一现象的原因是什么并不重要。而媒体关于这个问题的讨论本身，便具有针对选民的，强大的心理暗示作用。不管这出戏演得是好是坏，奥巴马是绝对的猪脚。 

在聚光灯照不到的角落里，老马就算再英明神武，也当不上总统。所以老头这两天高调抨击小奥，也是为了在报纸上挤出大一点儿的版面。

老头知道，在这场竞选中，他真正的对手不是奥巴马，是媒体。

奥巴马竞选阵营在《纽约客》封面这件事上小题大做，把一个阳春白雪的小众读物变成街知巷闻的大众八卦，客观上放大了这幅漫画对奥巴马竞选的负面影响。

奥团队为什么会出此下策呢?

可能是过度敏感导致的。初选时斗争是在党内展开，虽然也是真刀真枪，但毕竟都是属驴的，小奥知道希拉里不会太过分。但一进入普选阶段，情况就不一样了。不是一个党的，对手攻击起来绝不会再心慈手软。更何况共和党在竞选时一向损招迭出，无所不用其极，怎么埋汰怎么来。奥阵营不得不防。

04年John Kerry因为对Swift Boat的摸黑广告反击不利导致大选败北，奥阵营今番绝不会重蹈覆辙。所以会提高警惕，高调防谣，甚至专门成立了一个辟谣网站。高度戒备之下，免不了草木皆兵杯弓蛇影。信仰问题和爱国问题是奥巴马的软肋，这方面的议论和小道消息是奥阵营的严打对象，《New Yorker》撞到枪口上了，所以反应才会这么大。

但还有一种可能就是奥手下的人在这件事情上的应对完全是处心积虑的。

过度反应带来的消极影响我们能看到，奥巴马的左膀右臂们全是人精,自然也清楚。他们这样作，就是要让对手知道：别轻易拿俺们开玩笑。只要跟种族信仰沾点边的，全都会被上纲上线。以此来对共和党对手产生一种威慑，让老马那边不要轻举妄动。本来奥巴马的黑人身份就会让共和党攻击起来有些放不开手脚。借着漫画的事闹一下，就更会让老马的手下难以施展了。

小奥是要杀鸡给马看。

昨天晚上牺牲了宝贵的一个小时，看旅行频道Anthony Bourdain 的No Reservations。因为这集AB去的是韩国。我想看他在韩国都吃啥了。

确切点说，看他有没有吃那啥。

那个啥，就是韩国料理的精华，哥偶肉。 

昨晚上看Bourdain吃了泡菜，吃了五花肉，吃了石锅拌饭，吃了红烧明太鱼，一直等到节目结束，卡拉OK都唱了，一根G毛儿都没见着。 

像奥巴马这样的都能被提名作总统候选人，美国的确是个创造奇迹充满可能的地方。但在这个一切皆有可能的国度里，有一样是永远没可能的，那就是吃G肉。 

88年奥运会的时候，韩国政府迫于国际压力，把汉城的G肉馆关了一个月。把汉城人民馋得够呛。这回北京迎奥运，中国政府很知趣，早早的就下了禁肉令。  跟汉城不一样，我觉得这个可能是对北京市民生活影响最小的一个令儿。北京有G肉馆吗？要说吃G肉，还得上俺们吉林。 

上周四听说奥巴马宣布要”refine”他的伊拉克撤军计划后，老杜愈发觉得作奥黑是个十分有前途的职业。

整个六月份两个候选人都在互相攻击对方是个出尔反尔的小人。媒体报道里也到处可见”flip-flop”这个词儿。老马和小马各自在不同的问题上都有说话不算数的情况。

但程度和性质是不一样的。

像老马在减税问题上从反对到支持，奥巴马在竞选筹款上180度转向，虽然都很下流，但却也都完全地情有可原，甚至可以说都是聪明的选择。换句话说，在这样的问题上如果两个都守着初衷，反而显得他们蠢了。

而老马在美国近海石油开采上有反对到支持的改变，更是无可厚非。现在油价飙升到4块多一加仑，任何一个有见识领导者都不可能再死守着十几年前的能源政策。所以老马这一变，其实不算flip-flop。算与时俱进。

但小马在伊拉克撤军问题上的“refine”，可真是太不要脸了。

伊战问题是奥巴马在初选时期的立足之本和制胜法宝，他能在民主党提名大战中脱颖而出，很大程度上是因为他鲜明的反战立场。小马现如今在这个问题上要改弦更张，相当于老马要从伊拉克撤军希拉里反对全民医保。不是一般的flip-flop。

“You’ve got to be sure our troops are safe, you have to be sure the country doesn’t collapse.”这话放在3个月以前，你肯定得以为是希拉里说的。初选的时候，小马激进的叫嚣要在16个月内把所有的队伍都撤回来，我以为是他没脑子，现在看来他不是不知道撤军要谨慎，而是明知道希拉里说的对，但为了抢票就不顾现实信口忽悠，怎么有煽动性怎么来。现在得了提名就开始回到当初希拉里的立场上了。而老太太在最开始为了显示自己有经验有能力，在撤军问题上表现得现实谨慎实话实说，现在一定老后悔了。

其实奥巴马在撤军上放弃不切实际的计划是必然的。因为全部撤军目前看是不符合美国的国家利益的。当初盲目开战固然不对，现在一个产油大国乱成那样美国如果袖手不管也是不现实的。FOX上的老嫖DICKMorris前一阵子说过，奥巴马和老马一对一辩论的时候，在伊战问题上老马几句话就能让小马下不来台。当时Dick没想到小马会变得这么快。

初选结束后，两党候选人调整立场向中间靠拢是常规的做法。现在是普选刚开始，小马要争取在短时间内 把该变的都尽快变了，媒体嚷嚷一阵子就算了。不能等到8月份以后短兵相接的时候被抓小辫子。

但在撤军这个对他有象征意义的问题上改变立场，说明对于奥巴马来讲，没啥不能变的。说明总统职务对他而言并不是实现自己政治理想的工具，权利本身就是他的终极目标。一个政客而已。