laodu.net

http://bug1978.ycool.com/post.3008199.html

[audio:http://laodu.net/audio/vivalavida.mp3|autostart=yes|bgcolor=0x000000]

东方风来满眼春。1992年，邓爷爷南巡列车上做项庄剑舞的那个春天，老杜正读大一。

学校开运动会，老杜坐在操场上跟同学聊天。

同学：家里有兄弟姐妹吗？

老杜：有一个妹妹。

同学：你妹在哪上学啊？

老杜：也在咱们校，也是大一。

同学：是吗？哪个系的啊？我认识吗？

老杜：你肯定不认识。她在那个班。

老杜把手指向正在操场上表演团体操的，大学附属幼儿园大一班的小朋友们。

杜小妹比老杜小很多。俺们都属牛。

运动会后不久，杜小妹就从幼儿园毕业了。后来小学中学大学，一路读下来，小妹是一个品学兼优的好学生。功课好，不用家里操心，年年拿奖学金。人缘也好，爱帮助人，人送外号“杜大善人”。人很单纯，念高中时像个初中生，念大学时像个高中生。

今天小妹大学毕业了，正在学校参加毕业典礼。昨天小妹的签证申请也通过了，八月份来美读Ph.D。一般不在这里用私事烦大家，今次不同，很开心。

地震把很多事情搞得很别扭。

政府震后对媒体采访的采取前所未有的，近乎无限制的开明态度让海外媒体大喜过望，说了中共不少好话。西方媒体的和风细雨让抵制家乐福痛骂CNN的左派们一时有些回不过神来。喇嘛圣火这些事刚过去才几天哪？怎么国际上别有用心的反华势力突然温情脉脉起来了？政府的英明自然让左派们扬眉吐气，可西媒的转型也让他们感到有劲儿无处使。好在齐心协力抗震救灾的主旋律之外，一些不识相的诸如刘天昭之流跳出来嚷嚷学校建筑质量不好。左派们奋勇上前为政府辩解，说学校建筑结构特点和密集的人口环境导致震后学生死得多，那些说学校是豆腐渣的没根据不要乱讲。可没想到后来政府出来主动说要严查校舍质量，承认学校建筑里有豆腐渣，开始取样调查。这么一搞，出来为政府挡驾的，被搞得多少有些里外不是人了。郁闷得很。

右派们同样不爽。以往如此大规模的政府行为往往会给自由主义者们提供取之不尽的靶子，GCD的一贯作为使中国政府成了自由派们的理想敌人，精英们基本不用怎么动脑就可以汪洋肆意的抨击批判。地震后一段时间从了良的政府让右派们突然有些无从下嘴。虽然有豆腐渣校舍腐败的红十字会，但仅仅揪住这两条骂起来还是有些不够过瘾。

好在这种情况没有持续太久。灾区上周重新发放记者证宣告中共和西媒之间的短暂蜜月寿终正寝。政府开始限制媒体在四川的采访，而且给国内的媒体下令不让报到校舍质量问题。西方媒体也开始转向，纽约时报之流的灾区报道开始关注为什么学校倒了政府大楼却没倒，关注中国在震前为什么罔顾科学结论没有在地震高发地区施行有效的防震措施…总之各自都回到了老路上。

这下左右派们终于不用再与时俱进了，也各自回到了老路上，老调重弹，开开心心的各骂各的。不再觉得别扭了。

平反是早晚的事儿。但是早还是晚呢？明年就20年了。

年年都有人呼吁，上面下面都有。明年预计呼声会更大。但明年也是建国60年，吻腚压倒一切，而且越是大日子越需要吻腚，越不能有大动作，越有借口。

按说二十来年时间也不短了。也算沧海桑田了。

可关键在于物是人非得还不够。

这种事情，民意的推动作用有限。况且咱们政府做事儿的时候，民意只是个bitch。有需要的时候会用一下，不需要的时候可以晾在一边。关键看上面。

相关的人和势力都在，稳若泰山坚如磐石，这件事想动都动不了。不管是谁。恐怕要等一些人逝者如斯了才会重审柳丝。

不过，早晚的事儿。

[audio:http://218.4.45.226/jsweb/666/uploadfile/2005112415251295.mp3|bgcolor=0x000000]

在今晚最后两个州的投票结束后，民主党初选将非正式的落下帷幕。希拉里在蒙大拿和南达科塔赢得可能性都不大，今晚留在纽约，大概会发表一个有告别意味的讲话。正式认输可能在下周。 在这场旷日持久的选战给我们提供了无尽的话题，希拉里为什么会败给一个初出茅庐的黑人菜鸟是这些话题中最令人感兴趣的一个。相信在未来的很多年，会有很多书专门谈这个。 

老杜来美国时间不长，对美国政治感兴趣但知道的不多。这次选举一路看下来，懵懵懂懂，很多道理不清楚，主要靠猜。下面说的就是我瞎猜出来的。 为什么老太太输了呢？ 

原因当然有很多，但媒体的偏向绝对是很重要的一个——即使不是最重要一个的话。昨天克林顿说这次媒体对初选的报道是历史上最偏向的一次，我觉得说得不过分。尽管以前啥样其实我也不知道。那为绳莫媒体这么偏向呢？原因当然也有很多。下面是我瞎出来的两点，没猜准没猜到的，大伙补充。 媒体的内容是两类人意志综合的产物，一类是记者制片，一类是老板。老板起决定作用。老板天天脑子里想的是什么呢？一个字儿，钱。在报道这次选举的过程中，什么样的角度才能是报纸电视的利益最大化呢？尽量偏向奥巴马。 

首先美国人喜欢黑马和白手起家的故事，奥巴马在竞选中脱颖而出符合老百姓消费好莱坞式八卦的需要。在这场被成为最精彩的reality show中，奥巴马是老题材里的新的兴奋点，没有他，选举就是选举，有了他，选举才是个show。所以媒体要保证小奥一路过关斩将不能半路出局。  更为关键的是，奥巴马在年轻人里的巨大号召力使得他成了各大媒体的宠儿。在互联网时代，传统媒体面临着来自网络的巨大挑战。纽约时报刚刚经历了一次历史上最大的裁员，就是因为广告业务受网络影响导致大幅度下滑。无论是报纸还是电视，都在想方设法跟youtube争夺受众。而在争取的对象中，35岁以下的年轻人是主要目标。因为这些人是网络媒体的主要消费者，传统的媒体对他们的吸引力是最低的。而他们现在和未来都是消费市场的主导力量。 所以CNN才破天荒的跟youtube合作，所以time才改版。媒体在使尽浑身解数涂脂抹粉乔装打扮勾引年轻人，所以在报道选举的时候，尽量说小奥的好话。他们知道，想要留住人，就得拣人家爱听的说。贬斥奥巴马，会惨遭换台的。 

所以，希拉里不是输给了奥巴马，希拉里是输给了youtube。

 。