laodu.net

奥巴马上班第一天，行事风格就充满了中国特色。在他的就职典礼上，组织者怕应邀表演的几个音乐家在这个极具历史意义的重大场合上掉链子，决定表演时放事先录好的音乐。所以现场和电视机前的观众们看到马友友抱着个提琴摇头晃脑时，其实他在“假唱”。这种事儿要是放在中国很正常，没什么值得大惊小怪的。但美国老百姓很不习惯，所以事情曝光后上了纽约时报的头版。

奥巴马开始工作后不究，记者发现被称作“伟大的演说家”的新总统有个小毛病，——讲话离不了稿儿。以往历任的美国总统只有在重大场合发表重要讲话时，才用电子提示器。但奥巴马不管大事小情，连上幼儿园视察跟大班小朋友唠嗑也得照稿念。这一点勉强算是个中国特色。因为现在咱们各级干部经管开大会念稿，但开现场会或者下乡视察基本上张嘴就来。可以说口才上小奥还不如我们的公仆。

还有一件事让人怀疑小奥是不是在党校培训过。在上个月奥巴马上任后的第三次记者招待会上，他在接受记者提问时一反常规，第一个叫了美联社后，没有接着叫NBC等其它大媒体，而是突然叫到一个左派网站的记者。记者站起来后，奥巴马说：“那谁，你是不是想问关于那啥的问题？”。那个记者说，“对啊，我是想问一个关于那啥的问题。”。

在场的记者时候回忆说，那个记者本来在开会前站的老靠边了。在总统出来前，突然被叫到前排。奥巴马和记者的一问一答，在场所有人都看出来是在演双簧。这样设计好问题让记者提问，很多人怀疑布什以前干过，但被证实其实没有。小奥这是破天荒头一回。

估计小奥肯定常看咱们的两会报道。

我比较关注的政治类里，开篇第一个，是民主党的泰德肯尼迪。而最后一个则是新科总统奥巴马。如此编排，编辑是别有一番深意的。

因为选出了美国历史上第一位黑人总统，所以对于去年美国大选的结果，可以从历史、文化、政治等等无数的层面进行解读。但如果简单的从传统的党派政治的角度来看，奥巴马的胜利，说到底是泰德肯尼迪的胜利。

在长达20多个月的选战中，奥巴马曾经面临的最大挑战，是如何在党内初选时战胜希拉里。比较起来，后来普选时战胜老马要容易的多。在民主党党内选举初期，奥巴马由于在辩论是表现不佳，一度在民调中落后希拉里20多个百分点。危急时刻，泰德肯尼迪高调力挺，成为奥巴马在选举中扭转劣势后来居上的转折点。无论现在大家如何试图去论证奥巴马当上总统是顺时应运，但在实际的选举过程中，没有肯尼迪的背书，奥巴马很可能早就铩羽而归了。

本来选战烽烟初启的时候，作为民主党的精神领袖，肯尼迪曾表示两不想帮，不公开支持任何一个候选人。后来改变初衷，表面上是因为不满克林顿两口子的作为，其实更深入的原因在于在政治理念上，肯尼迪认为极左的奥巴马更适合传承自己的衣钵。

果然奥巴马如愿当选后，无论内政外交，其执政理念都深深打着自由左派的烙印。实践证明，肯尼迪没有看错人。虽然在奥巴马的领导下，美国的将来吉凶未卜。但肯尼迪信奉的政治理念，却因之得以在一个前所未有的历史机遇下全面施行。

这位人生悲喜交加、经历传奇，正在同脑癌苦苦斗争的政坛老将，纵然不久人世，也足以笑慰平生了。

在上周二的记者招待会上，奥巴马至少可以做一件实实在在拯救经济的事，那就是多给那些苦苦挣扎在破产边缘的报纸们一些机会。可是在回答记者们的提问时，奥巴马竟然破天荒的一家主流大报纸都没叫。

记者招待会第二天，很多媒体去采访纽约时报华盛顿邮报华尔街日报这几家受了冷落的报纸，他们都表示没啥没啥，总会轮到我们的。

奥巴马为什么违反惯例这么作，那几家报纸虽然不说但心里肯定有数。我猜呢，有两方面原因。一方面是因为通常报纸记者问的问题比较难回答，奥巴马回答起来没把握。最近一个来月，关于奥巴马最糗的一个八卦是，媒体报道他在任何场合大小讲话都离不开电子提示器，连几分钟非正式的讲话都得照稿念，有时候提示器出问题，就闹得很尴尬。周二的记者招待会奥巴马前几分钟的讲话也是照稿念。可是后来回答记者问题就没办法了。没了稿子，小奥同学史上最强演说家的光环彻底没了。第二天的媒体报道，客气点的说他四平八稳，不客气的说他没精打采。众口一词都说他以前蛊惑人心的演说魅力不见了。在一连几周的不舒心之后，本来就没自信的小奥更不在状态，所以刻意回避几家重量级的大报的提问。

第二个原因，也是最重要的原因，是奥巴马小心眼。由于对经济危机应对不力，无论是民间还是媒体，对奥巴马不满的声音越来越多，也越来越强。每周都在纽约时报发文的诺贝尔奖得主经济学家克鲁格曼最近也调转枪口，从铁杆奥粉变成一个标准奥黑。对奥巴马最近最重要的工作成果，财政部提出新的金融改革计划高调反对。最具戏剧性的是，记者招待会之前的那个周末，纽约时报评论版几个专栏作家竟然同时发炮抨击奥巴马。其中一位把奥巴马面对危机的不作为同布什在卡特里娜飓风救灾时的表现相提并论。奥巴马看了之后，心里的不爽可想而知。

所以小心眼的奥巴马在记者会上不理纽约时报就很自然了。而如果叫了其它几家报纸而单把纽约时报跳过去就太明显了，所以他索性几个大报都没理。

其实奥巴马和纽约时报的过节由来已久。在去年民主党初选的时候，几乎所有的大报纸都背书奥巴马，只有最重量级的纽约时报看好希拉里（共和党方面纽约时报背书的是老马）。虽然后来小奥被民主党提名之后到最终当选的过程中，纽约时报还是不遗余力的支持他的，但是在当选后，奥巴马就打破惯例 ，没有像其他当选总统一样，在宣誓就职之前接受纽约时报的专访阐述自己的施政纲领。奥巴马不鸟大报纸，深层次的原因在于作为传统媒体，报纸对大众的影响力日渐降低。在旷日持久的竞选过程中，奥巴马从网络博客社交网站上收益甚多。依他的判断，网络正在取代报纸的位置，成为继电视之后的媒体二当家。

报纸影响力的降低，很大程度体现在全美报业的不景气上。现在时不时的就有报纸倒闭的消息。纽约时报身为全球媒体最受尊重的一家报纸，现在借债为生，常常被其它公司催数。

所以奥巴马小心眼，也是因为他觉得这些报纸他忽视得起。

大概两周前吧，NBC驻白宫记者Chunk Todd上电台作节目，被问到NBC是不是偏向奥巴马，Todd没法直接回答，只好开玩笑说，奥巴马太cute了，米嫂的胳膊又那么buff。后来在上周白宫的记者招待会上，他被安排坐在第一排左首第二个位置上，紧挨着美联社的记者。后来到了提问环节，他也是在美联社之后第二个被奥巴马点名的。

如果只考虑对老百姓的影响力的话，电视无疑是最强大的媒体。而美国几个大的电视网，除了fox之外，剩下几个都程度不同的偏向或同情奥巴马。其中以nbc为最甚。这些电视台摇着尾巴媚奥不止，小奥也乐得跟他们勾肩搭背。

可惜的是，虽然媒体偏向能忽悠一时帮奥巴马助选，但上台之后，工作干的怎么样，光靠忽悠也不行。现在奥巴马面对经济危机拿不出好办法，民意支持率虽然还在百分之六十左右，但其实还没有布什八年前这个时候的支持率高。

奥巴马工作表现不好，跟白宫离心离德的媒体越来越多。本周的经济学家杂志的封面文章叫“learning the hard waY”。全面系统的把小奥上任以来面对危机力不从心的表现分析批判了一下。

经济学家是英国杂志，自然不会忘了把奥巴马怠慢来访英国首相的事儿提出来。

布朗来访的时候，不仅奥巴马安排会见的时间很短，最让英国媒体和大众受不了的是两元首交换礼物的事。布朗带给奥巴马的，是一个用19世纪英国战舰HMS President号上的木头做的笔架，而白宫椭圆形办公室里美国总统的办公桌正是用那艘战舰的姊妹舰HMS Resolute上的木头做的。估计布朗想必是看了尼古拉斯凯奇演的《国家宝藏2》后想出这个好主意的。

可是奥巴马收了英国人价值不菲又意义深远的礼物之后，回的礼竟然是一套25碟的美国电影DVD套装！这要是老百姓之间的礼尚往来，奥巴马这样回礼也会被人很鄙视，更何况是两个国家之间的外交往来。

不过奥巴马最得罪人的地方是，他不仅回的礼太轻，而且由于极不用心，忘了DVD是有区码限制的，美国是一区，英国是二区。奥巴马送的碟，布朗回家后用碟机根本放不出来。

唯一能世界通用不受区码限制所有碟机都能放的DVD，是中国出产的质高价廉的盗版。

76年前的今天，富兰克林罗斯福宣誓就任美国第32任总统。1933年的美国正处于大萧条时期，为了重振美国经济，罗斯福上任后不久即推出了一系列称作”“New Deal”的经济改革计划，在金融，农业和社会保障等多方面进行改革。

可是罗斯福的新政并没有在短时间内使经济出现根本的好转。直到1941年二战爆发，美国才逐步从大萧条的泥沼中走出来。罗斯福的新政在某些方面永久的改变了美国的经济社会结构。像现在美国施行的社会保险制度就是“New Deal”的成果之一。但在经济复苏的过程中，“New Deal”是否起到了预期的作用，起到了多大作用，是不是起了好作用，一直众说纷纭。

现在，当美国再次面临一场严重的经济危机时，同样是刚上任的新总统奥巴马，也推出了一个雄心勃勃旨在重建美国社会经济结构的计划。上周四白宫公布了新政府09年财政预算草案。同时公布的还有未来10年的政府经济计划。这个被很多人称为“美国历史上规模最大的一次财富再分配” 的预算草案所涉及金额高达数万亿美元，其核心内容是扩大政府在医疗保险，教育和绿色能源上的投入。而扩大投入所需的巨额资金则主要通过增加税收来实现。

当奥巴马举着“变革”的大旗于去年的总统竞选中所向披靡时，在千千万万受到这个口号的感召而聚拢在奥巴马旗帜下的美国选民心中，奥巴马的“变革”，剑之所指，想当然是官僚贪腐，党派政治，困扰华盛顿日久的种种积习流弊。可令大多数人都没想到的是，这位常以林肯自诩的新朝天子胸怀异志。上任后的奥巴马无意于清腐除弊，他心目中的“变革”，其实是要重新定位美国政府在社会生活中的角色，进而彻底改变美国社会经济结构。

在这个预算公布出来之后，铁杆奥黑Charles Krauthammer在《华盛顿邮报》上撰文指出，美国和欧洲在政府支配的GDP（government-controlled GDP）上的差距已经从14%缩小到了7%，根据奥巴马的计划，8年之后这个差距就会彻底消失。

在过去的半个世纪里，当大部分西方工业国家施行高税收、高福利的政策时，美国一直在走着一条不同的道路。在FDR于三十年代建立了沿用至今的社会保障体系之后，美国的国家福利化多年来没有进一步深入。尤其在80年代里根的共和党政府通过缩小政府削减税收从而带动美国经济走出低谷之后，最大化的自由市场经济更加深入人心。

但是美国这种过于依赖市场的社会保障制度，长期以来也积累了大量严重的社会问题。最典型的就是美国老百姓的医疗费用和相应的保险支出居高不下，从而是大量的低收入人群难以享受到应用的医疗服务。相关的统计表明，有多达4千万的美国人没有医疗保险。奥巴马在推销他的经济改革时说过“每隔30秒就有一个美国人因为负担不起医疗费而破产。”除了医疗费用，在其它社会保障以及教育等问题上，比起加拿大和一些西欧国家，美国现行的福利制度也有很大的问题和缺陷。 

但是，尽管问题重重，但美国毕竟在长达半个多世纪的时间里，始终保持着世界经济的龙头老大地位。而这个全球最大的经济体，正是建立在一个相对低税收低福利的经济政策基础上的。奥巴马出于提高公民福利的目的而试图对国家经济政策作出如此之大的改革，是否合理，是否可行，如果辩论起来的话，经济学家们可以吵上几十年。但是，短时间内不会有一个完美的答案，不等于在政府采取这样大的动作之前就不需要充分论证了。奥巴马最近常喜欢说的一句话是，最坏的行动是不采取行动。毫无疑问这是一句屁话。因为我们知道比不采取行动更坏的是冒然采取错误的行动。

退一万步讲，就算奥巴马天纵奇才，为美国人民指了一条金光大道，但是实施这些改革的时机是否合呢？奥巴马选择在目前经济愈演愈烈的情况下推出这个计划并不令人例外。美国历史上最近几次大规模的经济改革都是跟经济危机相伴而生的。因为在极端的经济形势下，人心不稳，人心思变，更容易推翻既有的政策，民众更容易接受相对激烈的改革措施。同时在立法和施行过程中，来自各方面的阻力也会小很多。

但是，令人感到意外的是，在全球经济凄云惨雾风雨飘摇之际，奥巴马的这个大手笔的经济计划，似乎竟然没有将扭转当前的经济危机当作核心和首要任务。预算草案公布后，铁杆奥粉克鲁格曼在《纽约时报》上发表文章为高唱赞歌，说这个预算草案“looks very，very good”。但他同时也指出，要实现奥巴马的目标，必须要要满足两个先决条件。一个是尽快从伊拉克撤军，一个是经济尽快复苏。如果克鲁格曼也把扭转经济危机当作这个计划的前提而不是目的时，不得不为美国人民捏了一把汗。

在奥巴马的计划中，美国政府将要向高收入人群收取更高的税款。虽然奥巴马一再强调提税的目标人群只局限于是年收入在25万美元以上的家庭。但鉴于这部分“少数人“掌控着大量的社会资源，他们很容易就会将经济上的额外损失转移到社会其它阶层中去。比如中小企业的老板会为了弥补损失降低运营成本裁员。百万富翁们通过捐款而获得的免税金额减小后，大学公共设施慈善机构的资金来源就会大幅减少。等等等等。

在公布出来的计划草案中，减少大气污染、推动再生能源的一系列措施，让很多左翼环保组织大喜过望。可是更多的人忧心忡忡的认为，实在找不出一个更坏的时机来施行这个计划了。作为奥巴马新能源计划的重要组成部分，通过规定一定的排放量，美国政府将要对使用传统能源的工业企业的二氧化碳排放作出限制，对于超出限额的排放，政府将要收取相应的费用。亦即所谓的“carbon trade”政策。很明显，这个政策一旦施行，不但是企业的运营成本提高，竞争力下降，而且被迫缴纳“排气费”的企业将会不可避免的将这部分多生出的成本转嫁给下游的消费者。由于能源是一个基础行业，其影响面之广，几乎可以说能够覆及日常生活的所有方面。而受到冲击最大的，也将是处于社会底层的低收入老百姓。

凡此种种，对于已经千疮百孔的美国乃至全球经济来说都是雪上加霜。在经济衰退时加税，本身就是一个不可常理的行为。连很多民主党参议员都被吓到了。昨天民主党的一些中间派的参议员开会讨论如何减小这个预算对经济的负面影响。会上有人表示，刚刚通过了8000亿的经济刺激计划，马上又要加税，这样的预算实在“不合逻辑”。

新政府的财长盖斯那昨天在国会山的听证会上被问及如何保证企业不会把“排气费”转嫁给普通消费者时，难以给出正面的回答，不得不顾左右而言它。可见奥巴马政府在制定政策时，并没有将克服目前的经济危机当作首要目标。深谋远虑高瞻远瞩固然没错，但无论要实现什么样的雄图伟略脚踏实地都应该是基本前提。

现在的美国经济，如同一个身染恶疾的病人，奥大夫搭了一下脉就说病这么重都是因为饮食结构不科学平时缺乏锻炼，然后告诉躺在床上的病人马上开始节食吃素，每天跑一万米。不用周星星老实说我们也知道，功夫，不是这马练地，球，不是这马踢地，病，也不是这马治地。扎马步腰腿合一强身健体那是病好之后的事儿。现在病人走路直打晃儿，当务之急该延医施药调养生息，如果应要把他从床上拉起来，搞不好一病不起一命呜呼了。

在退两万步讲，就算奥巴马不禁眼光独到而且算无遗策，现在施行他的计划，不仅能妙手回春挽狂澜于即倒，而且能让美国经济重新起飞之后一飞冲天再火上一百年。就算全世界都双手赞成全力支持，他的计划能实现吗？  前面提到过克鲁格曼写文章说计划实现要有两个大前提。在同一篇文章中他还指出，奥巴马如果真的要得偿所愿，最终还是要给中产阶级加税。换句话说，奥巴马的计划如果不作根本性的改变是行不通的。

奥巴马还放出狠话来说他要在任期结束前平衡预算，但他的豪言壮语背后其实掺杂了不少的水分。比如他把从伊拉克撤军后的军事支出设定成跟撤军前一样，再把没花的钱算作他平衡出来的预算。充分体现出了他58年粮库主任般的精明强干。

但即使这样做些手脚，他的计划在行家眼里还是像天方夜谭。奥巴马这个计划最大的bug就在于他所有计划预期宏伟蓝图的实现，都是以经济形势在短期内迅速好转为前提的。而这个大胆的假设恰恰被几乎所有人证明是不可能的。郭凯老师在博客里援引数据说明奥巴马经济计划对经济增长的预期，乐观得到了可笑的地步。

同样可笑的乐观还体现在了奥巴马对绿色能源的发展预期上。一心想要作绿色总统的奥巴马将推动能源改革当作经济改革的重中之重。无数次的宣称新能源如何能创造就业机会刺激经济发展。但是曼哈顿研究院环境与能源政策中心的一名专家在《华尔街日报》上的一篇文章分析说，根本就不要指望新能源在短期内替代传统能源在经济中的地位。

文章列举了几个数字清楚有力的支持了作者的立场：以目前的技术水平，每生产一千度电的电力，太阳能发电的成本是24.34美元，风力发电的成本是23.37  美元，天然气25美分，火电44美分，水电67美分。奥巴马不知道这些数据吗，不会。上面的数据是美国政府发布的，他手下的能源专家一大堆，怎么会不知道。知道了怎么还会认为绿色能源能迅速带动经济发展？比较可能的解释是，奥巴马的万丈豪情让他相信人有多大胆，地有多大产，人定胜天。敢想敢干，科学常识，common sense是可以被超越的。

前天早上，来访的英国首相布朗在接受电台采访时被问及是否认为奥巴马的预算草案对经济的预期过于乐观。布朗作首相之前长期担任英国政府财政部长的职务，是个真正的内行。他很清楚的知道奥巴马的预算是不是“过于乐观”，所以他没有直接回答拐着弯把话题绕过去了。

晚些时候，在会见布朗后的记者招待会上，奥巴马鼓动大家积极入市，说现在是买股票的好时候。结果到了收盘的时候道指又跌了好几百点。看来在经济理财这类事情上，奥巴马的话不能轻信。

04年美国总统里根去世，电视上铺天盖地都是他过去的音容笑貌。那时候我来美国不久，对政治虽然关注，但所知甚少。关于里根，只知道他是共和党，是美国人心目中最伟大的总统之一。对他在任时的经济主张、外交政策等等都不甚了了。

但是给我印象很深的是，在电视上滚动播出的旧影像中，里根的所展现出来的作为一个杰出领导者的超凡魅力。从容自信，机智幽默，目光坚定。既有亲和力，又让人觉得值得依赖和信任。当时我就想，一个产生这样一个伟大领袖的国家，怎么会又选出了一个布什呢。比起电视上里根的形象来，布什同学简直是个小丑。

时过境迁，现在当我每天在电视上看到奥巴马时，总是又禁不住怀念起里根来。

奥巴马一向自诩甚高，当媒体把他同肯尼迪相提并论时，他其实是在朝着林肯第二使劲儿。有理想是好事儿。问题是，理想与现实，差距最好不要太大了。且不说他的执政能力到底怎样，单看他讲话时那张脸，就觉得他算不上一个优秀的领导者。

最近几天，为了推销自己的经济振兴计划，奥巴马四处发表演说。讲话的风格一改竞选时的发功传教式的蛊惑人心，变得声色俱厉面色铁青总是眉头紧锁。因为他的救市计划在参议院受到共和党的强烈狙击，为了敦促国会尽快行动，所以他就威胁说如果不马上通过他的计划，那美国的经济形势就会迅速恶化不可救药甚至万劫不复。“full-blown crisis” “vicious cycle.” “we may be unable to reverse”

奥巴马这样吓唬人，很快在媒体上引起了一些反弹。Charles Krauthammer在华盛顿邮报上载文嘲笑他说，不到一个月前还在就职典礼上声称 “we have chosen hope over fear.” 现在却成了一个喊“狼来了”的孩子。Politico的ROGER SIMON写文章说，现在奥巴马要完成两个艰巨任务，在救市计划通过前，不断的吓唬公众说现在的经济形势极端严峻，必须马上听我的按我的说得做；一旦议案通过，他又会马上要求公众不要害怕，要有耐心，病来如山倒病去如抽丝，要相信他不要急。

为了达到政治目的，奥巴马采取这样的吓唬人策略本来无可厚非，但是在美国现在这样的内忧外患的局势下，吓人要有个分寸。目前美国国内经济日益恶化，失业率月创新高。人心惶惶，老百姓心里没底。这个时候，要求领导者首先不能乱。难以想象消防员在一栋失火的房子里大叫“不快跑就都没命啦“。总统作为一国之首，在提醒大家应该要对当前局势有一个清醒充分认识的同时，更应该抓住任何机会，通过自己的语言、表情、动作，向公众传达出自信从容的讯号。在面对危机的时候，这种不费一文的言行上的努力，会给社会和公众带来巨大的信心和意想不到的振奋。甚至可以说，小到一个家庭，大到一个国家，积极的表情镇定的风度，是一个集体的领导者在面临危机时必须具有的基本素质和要求。

这就是为什么FDR罗斯福在1933年大萧条时说出了“we have nothing to fear but fear itself”这句名言的原因。这句话奥巴马耳熟能详经常引用，可惜真到了该用的时候就被他丢在脑后了。就算那些衣食无忧工作稳定的老百姓，本来手里有钱心里不慌，看了他那张苦瓜脸搞不好也不得不开始琢磨把股票都卖了。

这现在我知道了，里根刚上任时，美国面临着比目前我们经历的还要严重得多的经济危机。不经失业率比现在高很多，还附带着将近12%的通货膨胀。而且当时正处于冷战时期，跟苏联的外交事务一旦处置不当就可能爆发新的世界大战。同样是内忧外患，里根一路笑着走过来，不仅抑制了通胀减少了失业，创造了1千6百万个新工作重新振兴了美国经济，还捎带帮着拖垮了苏联推到了柏林墙。在时局艰难的时候，他的从容镇定的风度为稳定社会振兴经济一定会有一定的臂助。

其实80年代初美国的经济问题和现在的危机有很多相似之处。对奥巴马来说里根政府的政策应该有很多可以借鉴的地方。但里根是共和党，经济主张和现在奥巴马的民主党政府背道而驰。但就算在政策上一根筋，但不妨碍奥巴马不妨多学学里根的风度举止。我总觉得奥巴马现在每天哭丧着脸，固然是出于推动议案的需要，但更大程度上是因为他自己忧心忡忡心里上火脸上绷不住。要不然不会连副总统在身边开玩笑都还铁青个脸。可是，谁让你是总统呢，就算你心里没底，也不该露出来。为了美国老百姓，多笑笑吧。 

最近奥巴马有些焦头烂额。

白宫提出的经济振兴计划虽然在众议院得以通过，但没想到所有的共和党议员都投了反对票。民意调查显示美国老百姓对这个计划的支持率正在持续下滑。而在组阁进入尾声时，意外频发。刚上班不到一个月的奥巴马正在面临他总统生涯的第一个小波谷。

奥巴马当选后的组阁工作在开始阶段进展得很顺利。被奥巴马选中的人里，有黑有白，有蓝有红，有左有右，有男有女。一时间好评如潮。都说奥巴马果然不一样，任人唯贤，毫无党派政治的偏见。但可惜这个好名声没能维持很久。

最早出问题的是被提名商务部长的比尔理查森。理查森因为在新墨西哥州州长任上涉嫌贪腐，一直被司法机关调查，不知什么时候有结果，所以不得不宣布退出。理查森出事后，马上就有媒体质疑奥巴马过渡团队在遴选部长候选人时，是不是真的像他们自己声称的那样“史上最严”。继理查森出事后，又爆出一宗更大的丑闻，被奥巴马钦点为财政部长的盖斯那竟被发现漏缴了一笔数量巨大的个人收入所得税。要知道在目前的经济情况下，财政部是新政府最重要的一个部级单位，而且财政部长又是负责美国国内税收的IRS的顶头上司。盖斯那作为部长候选人犯下这样的“错误”实在有些让公众和媒体有些接受不了。记得事发后纽约时报上一篇社论的标题是“为什么贵人们这么贱？”（Why the rich people so cheap?）。虽然后来盖斯那跌跌撞撞过了关戴上了乌纱帽，但奥巴马选人的眼光也开始面临广泛的质疑。

祸不单行，没想到上周奥巴马提名的健康与人力资源部部长Tom Daschle又爆出了同样的税务问题。一时间舆论大哗。而更加令民愤难平的是，事发后包括奥巴马在内的华盛顿政客们，普遍对漏税的大叔持同情态度，并继续支持他出任部长的职务。媒体上马上掀起了一股激烈的讨论，记者们纷纷质问，难道美国成了一个“税不上大夫”的国家了吗。同时人们开始质疑奥巴马在组阁选士的时候是否有一个能够令人接受的道德尺度。在巨大的压力之下，大叔周二被迫宣布退出，不再谋求在新政府担任这一十分重要的职位。而同一天另一名被提名为CPO（Chief Performance Officer，不知道是个什么官儿）的Nancy Killlefer也因类似原因宣布谢绝总统的提名。更是雪上加霜。一天连折二将，对奥巴马政府是个不小的打击。奥巴马在接受媒体采访时候不得不主动认错，表示选人不当，责任在他。并保证不再犯类似的错误。

奥巴马的道歉保证余音在耳，昨天报纸上又爆出两则坏消息。一是有记者揭露刚被奥巴马提名担任商务部长的共和党参议员Judd Gregg手下的一名幕僚曾接受一名华盛顿说客的钱财礼物。二是说劳工部长Hilda Solis的老公欠税长达16年。估计奥巴马看了报纸脑袋又得大一圈。

一系列组阁丑闻对奥巴马政府所带来的损害，不仅仅在于这些漏税事件暴露出来奥巴马及其手下幕僚在政府组阁过渡问题上缺乏经验，以至遇人不淑。更致命的在于，当这些被奥巴马钦点的政治人物在接连被带到聚光灯下面后，他们的作为和经历暴露出了奥巴马政府赖以运转的，其实还是华盛顿政治的老一套。奥巴马委以重任的一个选举失利的参议员，可以靠兼职游说在两年时间赚上几百万。不由得不让人开始怀疑奥巴马的核心政治理念，即他在竞选时一再宣传的所谓“新政治”，是不是真能随着奥的就任而从天而降？有没有可能，奥巴马信誓旦旦许诺的“变革”只是空中楼阁？

There is no such thing in the world called “new politics”.世界上没有所谓的新政治。政治都是一样的。政治就是妥协，谈判，幕后交易，私相授受。清明的政治唯一的实现可能是制度上的提高和改革，而决不会来自于某个政治领袖的崇高理想。除非奥巴马能把美国宪法改了，把几百名议员全换了，立法禁止游说集团，不许政治募捐，负责华盛顿还会是老样子。

我很清楚这一点，所以我没被奥巴马所迷惑。身为一个从腐败丛生的芝加哥成长起来的政客，奥巴马比我还明白。他不是从石头缝里蹦进白宫的。他在政坛上一路坦途正说明他对肮脏的政治手腕驾轻就熟。如果我们假设希拉里或者其他民主党人当了总统，假如新总统慧眼识英雄想要提拔奥巴马，那么报纸一定会把奥巴马在芝加哥的时候靠着一个黑心地产商的帮助买房子的事捅出来，到时候恐怕比现在报纸上几个议员没交税的故事更精彩。所以我们说，他的口号，都是为了当选捏造出来忽悠选民的。

而当一系列奥巴马提名的政客被发现偷漏税款，当他任命的财政部长到任后就开始提拔政治说客的时候，奥巴马想要继续忽悠老百姓就越来越难了。日久天长，他在竞选时的那些动听的口号终归会被现实一个个击碎。当下的组阁危机，只是一个开始，一个所谓“新政治”“变革”的梦醒时分。 

今天晚上，在一场民主党众议员的年度集会上，奥巴马出人意料的批评共和党成员，指责共和党在在讨论通过9000亿经济刺激方案时故意设置障碍。在讲话中，奥巴马不仅表示共和党试图在9000亿方案中引入更多减税内容的努力毫无意义，竟然还指责共和党布什一手造成了目前的经济危机。在整个讲话过程中，奥巴马火气很大，明显带着情绪，言辞十分激烈。

奥巴马在当选后一直惺惺作态，声称自己执政时要极力摒弃党派政治，团结一切政治力量。今晚他发表这样带有极端党派政治色彩的讲话，出乎很多人的意料。网络和电视媒体在报道这件突发新闻时，记者和评论人员都不约而同的说台上的奥巴马更像是一个总统候选人而不是一个当选总统。

奥巴马之所以这么过分，我认为有两种可能。

往好里说，是他艺高人胆大，在九千亿计划陷入僵局时，为了有所突破快点打开局面，而兵出险着剑走偏锋。奥巴马的最大的资本在于他个人在美国老百姓中，起码在目前，还保持着极高的支持率。无论他如何作为，老百姓还都迷信他支持他。他这样撕破脸皮，主流民意会自然倾向于认为共和党是罪魁祸首。而共和党在他如此具有攻击性的表态后，一旦应对不当，不能有效的控制舆论引导民意，为了不成为加剧经济危机的罪人，只能举手投降。那么不仅这个经济计划能够得以在国会顺利通过，而且日后奥巴马会变得更为强势，共和党想要在国会对他有所掣肘也就更加难上加难了。

往坏里说，这是奥巴马年轻气盛恃宠而骄，坐惯了顺风船，稍有挫折就气急败坏。我比较倾向于这种可能。

奥巴马火气这么大，是因为最近他一直喝凉水都塞牙。在运作九千亿计划的初级阶段，奥巴马花了些力气拉拢共和党，希望在国会讨论时在两党都能得到支持。没想到在众议院投票时，共和党齐心协力全投了反对票。搞得奥巴马很下不来台。

接着在组阁问题上状况频出丑闻不断。奥巴马十分倚重的财长人选被爆出漏缴税款，在盖斯那好不容易在国会涉险过关后过关，这个礼拜二同时又有两个被奥巴马钦点的阁员都因为漏缴税款引咎退出。奥巴马刚在电视前声称要对识人不淑负责，今天媒体又爆出商业部长和劳工部长的人选也都有问题。

有了上面那些铺垫，焦头烂额的奥巴马今晚发飙就不那么令人意外了。其实小奥从来就没有真正想礼贤下士团结左右。只不过想要维持一个高大全的形象做做样子而已。一路竞选过来，早就看出他器量偏狭。在当了总统后，更是不可一世。在刚开始跟共和党讨论九千亿计划时，他竟然说“I won”,意思是，我赢了选举，你们得听我的。当时媒体报道小奥面对议员们竟然那么说，很多人开始都不信。看来以后我们还有很多机会欣赏小奥这样盛气凌人颐气指使。

小奥今晚发飙，冒着很大的政治风险。本来在众议院投票时共和党投反对票，只是为了在谈判时多些筹码。在参议院的投票时本来会有一些共和党投赞成票的。可今晚小奥这么一发飙，如果共和党因而一怒之下全部在参议院投了反对票，而同时共和党又能引导媒体归罪于奥巴马的偏激言论，那奥巴马经营许久的无党派形象就将毁于一旦。而以后想要在任何问题上在国会得到共和党的支持更是难上加难。 

现在就看共和党这么应对，媒体怎么spin了。

客观的说，奥巴马这样发飚，本身就没什么道理。这么大的计划，这么多纳税人的钱，虽然经济情况不容拖延，但毕竟不到只争朝夕的地步。共和党讨价还价，也是在表达一大批选民的民意。如果听凭当选总统为所欲为，那还要国会干嘛。奥巴马做皇帝算了。

当然，说到底，还要看经济。如果过了两年经济复苏，奥巴马就会是美国最伟大的总统，否则他就得万劫不复。到时候，就等着共和党跟他新帐旧账一起算了。

新皇上登基，封神点将的时候，谁上谁下，用谁不用谁，作出的决定往往是很多因素综合作用的结果。一方面固然要择才选贤，确保有能者居之。另一方面也是籍着封官加爵的机会犒赏三军，还一些打江山时签下的人情债。

比如说，奥巴马当初之所以想让汤姆大叔（Tom Daschle）来当健康及人力资源部的部长，既是因为大叔在健康政策及医保改革上是个专家，更是因为大叔是少数一些慧眼识英主，在竞选初期形势未明时就投至麾下的民主党大佬。后来在初选时奥巴马同希拉里打得不可开交的时候，大叔为奥帝争取了不少至关重要的党内支持。劳苦功高，自不待言。所以小奥在大叔爆出漏税丑闻后没有马上放弃还力挺了一阵子。

奥巴马让希拉里进掌国务院，很可能也是这样。老太太的能力举世皆知，胜任国务卿肯定没问题。但真正促使奥巴马提名希拉里的，恐怕另有原因。看了去年初选，大家都知道奥巴马对老太太很不感冒。开大会（State of the Union）时都不跟老太太握手。后来希拉里在电视上骂他（Shame on you！ Barak Obama），小心眼的奥巴马自然也是没齿难忘。最明显的是，要是两个人关系好，希拉里现在就是副总统而不是国务卿了。

去年民主党初选时，虽然在后期希拉里选票落后，但两个人票数始终咬得很紧。由于民主党初选制度的落后低效，给支持奥巴马的民主党党魁们很多可乘之机。虽然局外人不得其详，一直有江湖传说，希拉里吃了很多暗亏。（老太太的朋友地产大亨唐纳德床铺在电视上讲到这件事情时用的词儿是“abused”）无论是希拉里还是克林顿，两口子都不是善岔。吃了亏后，自然会要补偿。国务卿是内阁里最炙手可热的位置。在奥巴马竞选时出过大力的克里（John Kerry）理查森（Bill Richardson）都动过这个位置的主意，但奥巴马最后还是选了希拉里。很可能是因为两方阵营在初选结束时，奥巴马为了让希拉里对一些上不了台面的事儿既往不咎，更为了让希老太帮自己争取选票，有过一些承诺或者幕后交易。

本来让希拉里上台就有些不情不愿，加上她众人皆知的强势风格，连她老公都拿她没招儿，奥巴马自然会担心控制不了这个老太太。所以新政府开始运作之后，奥巴马既要在外交事务上依仗希拉里的经验和能力，但也要下一番功夫对她有所防范。所以几乎在希拉里上任的同时，奥巴马就任命了两名中东事务特使（Mideast Envoy）：负责中东和谈的George Mitchell和负责阿富汗巴基斯坦事务的Richard Holbrooke。这两个人都是在外交事务上有着丰富经验的资深政客。Holbrooke曾任美国驻联合国大使。Mitchell在北爱和谈上发挥过极其重要的作用。虽然名义上这两个人都是希拉里的下属，但这两个特使在行使职责时对谁负责，奥巴马在宣布任命时语焉不详。而在两人开展工作后的表现上看（Mitchell已经上中东转了一圈了），他们实际上是对总统直接负责的。如此一来，这两个职务实际上成了奥巴马插在国务院的两个钉子。

外交本来就是奥巴马的弱项，加之希拉里又那么强势。处置不当，国务院搞不好就成了“针插不进，水泼不入”的 “独立王国”。而中东事务是美国外交的中心。奥巴马采取这样的人事安排，通过两个特使可以直接控制中东相关政策的制定和具体事务的运作，抓住重点，掌握主动。有突破时避免让希拉里坐大，无作为时让老太太顶缸。进可攻，退可守。

奥帝这手儿虽然高明，但毕竟属于官场厚黑的基本招数，无甚出奇之处。（在中国凡处级以上的行政干部都能运转自如，说不定还会衍变出些更花巧的变化。）从这件事上，既能看出奥巴马脑子快，心眼多，可也能看出他气量窄，心眼小。现在的美国，内外交困，正所谓是多事存亡之春。国有大将，当用而不疑。可新君却热衷权术，不着眼大局，恐非美国之福。

两个特使的任命刚宣布，观察家们马上就指出来奥巴马这是要架空希拉里。希拉里表面上自然要替皇上辩护，信誓旦旦说没有那马回事儿。昨天在国务院内部举行的一次会议上，希拉里再次安抚国务院的工作人员，总统任命两位特使是为了在过渡时期快速有效的开展工作。可是，在希拉里和两名特使都已经开始工作一段时间后，老太太还要花时间在下属前辩白，本身就证明了总统在中东事务上架空国务卿这一事实。

有趣的是，在报纸上看到有关昨天国务院会议的报道时，我注意到希拉里在会上穿的那件金领黑西服，正是她在初选时在德州跟奥巴马辩论时穿的那件。在那场辩论中，希拉里表现突出，占尽上风，而且在总结陈词时表现的十分大度。有理，有利，有节。

不知道是不是巧合。